Sobre o populismo em Ernesto Laclau e Nadia Urbinati: lógica da política ou desfiguração da democracia?

O populismo contemporâneo tem suscitado profícuos debates entre os teóricos políticos, tais como Ernesto Laclau, com a sua teoria do discurso atrelada à psicanálise, defendendo ideia de que o representa lógica da política; e Nadia Urbinati, compreende desfiguração democracia. desdobramento deste embate ideias levará análise uma figura importante para populismo: líder populista. Se Laclau noção significante vazio expressa sujeito coletivo na líder, resultado equivalência diferença as diversas demandas sociais, Urbinati populista utiliza regime democrático atingir fins antidemocráticos, aviltando parte população dele diverge. Pretende-se neste artigo analisar ambas concepções e, partir confronto destas perspectivas sobre populismo, apresentar hipótese base psicanalítica conduz indivíduos apoiarem representação política autoritária.